Rétablir la crédibilité des banques centrales

Les récents sauts des cours des actions et des rendements obligataires suggèrent que les craintes de récession s'éloignent. Mais l'expansion économique mondiale ne peut pas durer éternellement, et lorsque la prochaine récession arrivera, les banques centrales pourraient ne pas être suffisamment préparées à réagir. Renforcer la crédibilité de la banque centrale pour renforcer l'efficacité de la politique monétaire est donc une priorité urgente. Avant la crise financière de 2008, les banquiers centraux pouvaient compter sur une baisse des taux d'intérêt pour stimuler la consommation, l'investissement et l'emploi. Mais ce livre de jeu ne fonctionne plus aussi bien qu'autrefois. L'une des raisons en est l'incertitude élevée due à la mondialisation, au vieillissement de la société, à l'évolution des préférences des consommateurs, à l'augmentation des inégalités de revenus et de richesse, à la hausse des coûts des soins de santé, à l'évolution technologique rapide et à d'autres facteurs. Même en l'absence de récession, pour de nombreux ménages et entreprises, l'avenir semble intimidant et imprévisible. Cette incertitude aggravera le ralentissement quand il arrivera. Lorsque l'incertitude monte en flèche, des taux d'intérêt réels bas (voire négatifs) (ajustés en fonction de l'inflation) peuvent ne pas entraîner une augmentation des dépenses. Au contraire, l'épargne peut augmenter et l'investissement peut fléchir même lorsque les taux d'intérêt chutent. Si les gouvernements ne veulent pas ou ne peuvent pas stimuler la demande avec la politique budgétaire, le résultat sera un marasme économique prolongé et profond. Nous espérons que vous appréciez Project Syndicate. Pour continuer à lire, abonnez-vous maintenant. Obtenez un accès illimité au contenu PS premium, y compris des commentaires approfondis, des critiques de livres, des interviews exclusives, On Point, le Big Picture, les archives PS et notre magazine annuel annuel. Vous avez déjà un compte ou vous souhaitez en créer un pour lire gratuitement deux commentaires? S'identifier 10 Commentaires Larry Hatheway, ancien économiste en chef chez UBS et GAM Investments, est co-fondateur de Jackson Hole Economics. Stefan Gerlach examine la promesse et les limites de l'argent des hélicoptères »et examine les arguments pour et contre avancés par les commentateurs de Project Syndicate. un nouveau commentaire a été publié. de nouveaux commentaires ont été publiés. Rafraîchir? Fermer 0 commentaires sur ce paragraphe, 2 en tout 2 commentaires sur cet article Avant de poster un commentaire, veuillez confirmer votre compte. Pour recevoir un autre e-mail de confirmation, veuillez cliquer ici 7 déc.2019 L'enjeu est un peu plus que de stimuler la demande et les ralentissements économiques. Que diriez-vous du mépris total de la vie des citoyens américains et du risque total de stabilité de l'État, basé sur réponse réactive des forces de l'ordre et leadership politique vident les platitudes de remords. -filaire-identifié-en-fatal-floride-shootout-video-montre-comment- gunfire-unfolded-1.610220 -king-salman-said-saudi-people-angered-pensacola-shooting / 4355837002 / POTUS est maintenant le porte-parole du vrai roi. POTUS n'est que le faux roi, faisant tirer ses cordes par le vrai roi faisant tous les vrais mouvements derrière le devant de la scène. Répondre Charge? Ce qui est vraiment en jeu, c'est la crédibilité de l'euro. L'euro a été mis en œuvre comme un outil politique par la France pour garder le contrôle sur l'Allemagne. Il n'a donc jamais été optimisé en tant qu'outil au service de la zone euro. La zone euro comprend 19 membres souverains et leurs économies différentes. Je crois qu'une monnaie dans une économie est la chose naturelle. Cela a bien fonctionné dans la CEE. Une monnaie commune est difficile à réaliser avec des économies différentes. L'euro est aujourd'hui trop cher pour la Grèce, l'Italie, etc. et trop bon marché pour l'Allemagne, les Pays-Bas, etc. Il en résulte que sur la période 2009 - 2017. L'UE a reculé de - 2,4%. Alors que l'économie américaine a augmenté de 39%. Chine 139%. Il existe des idées pour transférer structurellement de l'argent du Nord au Sud et à l'Est. Cependant, cela ne rendra pas nécessairement les pays du Sud / de l'Est plus compétitifs sur le marché mondial. Pour cela, ils doivent changer structurellement leur économie et leur culture. Par exemple: en France, ils prennent leur retraite à 60 ans, aux Pays-Bas à 67 ans. La semaine prochaine, il y aura un sommet sur l'euro. Peut-être que la durabilité de l'euro devrait être abordée.